海洋，大家可能都很熟悉；海洋文化，大家可能不太熟悉。
文化短板
我先从海洋文化说起。我国是一个地域辽阔、历史悠久的大国。
中华文明是多元文化的，主要由五种文化组成：一是中原农耕文化，二是西北草原文化，三是东北森林文化，四是西部高原文化，五是沿海暨岛屿海洋文化。
中原农耕文化，主要是在黄河、淮河、长江、钱塘江、珠江中下游等地区，以农业所产为衣食之源，这是中华文明的基础、主体与核心。农耕文化产生的皇帝，秦始皇以来，长期在中国居于主尊地位。
清康熙朝地球仪
草原文化主要分布在北部和西北部的草原地区，以游牧的牛羊为衣食之源。秦汉匈奴、隋唐突厥、元明蒙古等都属于草原文化。草原文化产生的成吉思汗建立地跨亚欧的蒙古帝国，忽必烈建立的元朝，在一段时间内居于中国的主要地位。
森林文化主要分布在东北地区，大兴安岭以东到海，长城以北到外兴安岭、库页岛（今萨哈林岛）以南等广阔地域。人们擅长弓马骑射，以狩猎的飞禽走兽、捕获的鱼类、采集的果实等为衣食之源。森林文化产生过唐朝渤海政权、与南宋对立的金朝，特别是清朝。
属于高原文化的南诏、吐蕃等都是区域性的政权，没有建立全国性的皇朝。而海洋文化呢？
我国在明清强盛时，海域从黑龙江入海口的鞑靼海峡、日本海、渤海、黄海、东海、南海 —东沙群岛、中沙群岛、西沙群岛、南沙群岛，直到曾母暗沙，包括今黑龙江、吉林、辽宁、天津、河北、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东、广西、海南，以及台湾、香港、澳门等沿海地区，广大沿海暨海岛居民，以捕捞海产品和海上运输所得为主要衣食之源。但海洋文化没有产生过皇帝，更没有建立过全国性政权。
上面说的五种文化分区，只是大概的划分，事情是复杂的，经济是交错的，不能做简单化、片面化的理解。中国不像亚洲的日本、菲律宾、印度尼西亚等，欧洲的英国、希腊、罗马、荷兰、西班牙、葡萄牙等海洋国家，以海洋的捕捞、运输、贸易等为主要衣食之源，虽然他们也有或农耕经济、或放牧的经济、或森林经济等，但仍以海洋文化、海洋经济为主。
在中国，从秦始皇到宣统帝，两千多年间，历朝皇帝都没有海洋文化基因，都不重视海洋文化，所以海洋文化成为中华五种文化中的一块文化短板。
到了十五世纪，世界开始进入大航海时代。西方海洋国家，西班牙、葡萄牙率先崛起，称霸海上。继之，荷兰等国崛起。早在明代，而后在清初，西班牙、葡萄牙、荷兰、意大利都到了中国，而后英国崛起，四处扩张，建立所谓的“日不落帝国”。这个时期的清朝执政者，仍沉醉于“天朝上国”“持盈保泰”的自我感觉之中。中华农耕文化的海洋文化短板，遇上被西方列强海洋文化的坚船利炮，打了败仗，吃了大亏。中华国门被西方叩开，蒙受了历史的奇耻大辱。
历史之辱
中国近代文化之殇，从哪里开始呢？从海洋文化受辱开始。
第一，鸦片战争（1840～ 1842年）。英国发动鸦片战争，其坚船利炮，从海上打来。英军攻广州，林则徐等官民抵御，没能得逞；转攻厦门，邓廷桢等率官民抵御，也未得逞；北上攻定海，则清军失败。道光二十二年（1842），签订不平等的中英《南京条约》。条约内容之一是赔款2100万银圆。一次战争失败，并不那么可怕，可怕的是没能从中吸取历史教训。
其实，林则徐已有疏陈：“自道光元年以来，粤关征银三千余万两，收其利必防其害。使以关税十分之一制炮造船，制夷已可裕如。”（《清史稿》卷三六九）道光皇帝既没有颁《罪己诏》，反省抵御英军失败的责任，也没有采纳正确的意见，更没有研究历史的原因，而是将抵御外侵、打了胜仗的湖广总督林则徐、闽浙总督邓廷桢做替罪羔羊，把他们遣戍到新疆伊犁。
第二，英法联军（1856～ 1860年）。英法两万多人，又从海上打来。咸丰十年（1860），联军攻占天津大沽炮台，签订中英、中法、中美、中俄《天津条约》。后进攻北京。咸丰皇帝带领后妃和八大臣等逃到避暑山庄，照样歌舞升平，日夜骄奢淫逸。后联军控制北京，签订《北京条约》。此期，俄国逼签中俄《瑷珲条约》，之后又逼签《中俄勘分西北界约记》等。中国领土和主权等蒙受重大损失。如：赔款白银800万两；俄国先后割占黑龙江以北、外兴安岭以南，乌苏里江以东到海以及新疆惠远（今新疆维吾尔自治区伊犁州霍城县）以西到巴尔喀什湖，总计约150万平方公里土地；圆明园遭到焚掠；中国丧失重大主权等。如此中华奇耻大辱，咸丰帝等既没有颁《罪己诏》，也没有采纳正确意见，更没有研究历史教训。咸丰帝死后，慈禧太后等将八大臣解职，并处死肃顺等，将这次战争失败的责任，推到肃顺等身上。慈禧太后等并未从英法联军攻略北京的失败中吸取教训，而是忙着搞垂帘听政，掌握皇权，巩固皇权。
第三，甲午海战（1894～1895年）。日军还是从海上打来，攻占丹东、旅顺、大连、威海等，北洋舰队覆没，清军失败，签订《马关条约》。条约规定：赔款白银二万万两；割让台湾岛、澎湖列岛给日本（第二次世界大战胜利后中国收回）；等等。慈禧太后只顾着忙自己的六十大寿，也没有研究海洋文化这块短板，更没有倾力加强海洋建设的决心和韬略。
第四，八国联军。八国联军于1900年还是从海上打来，清军失败。英、美、法、德、俄、日、意、奥八国组成联军，先攻陷天津，继攻占北京，并进入紫禁城。慈禧太后带光绪帝等先期离京，明明是出逃，却美其名曰“西狩”，前往西安。翌年，签订《辛丑条约》，条约十七款，其中一款是：中国赔款银四亿五千万两，分期还清，最终赔款加上利息共计九亿八千多万两！并将北京东交民巷划为使馆区。慈禧太后杀了几个“主战派”了事，也没有下《罪己诏》，更没有对海洋文化建设做出根本性的改变。
以上四例，发生在道光帝、咸丰帝和慈禧太后统治时期，应当说：道光帝旻宁、咸丰帝奕詝、慈禧太后叶赫那拉氏，应负历史主要责任。
第五，清朝结束，民国建立。日本侵华军，从海上打来。民国政府比清朝重视海洋文化，但仍然不够。如海军总吨位 6.5万吨，日本“大和号”战列舰的吨位却有6.9万吨。本来淞沪之战，国民军占有优势，可日本海军在杭州湾登陆，海陆夹击，国民军失败。接着，三个月之间：一失上海，二失南京，三失武汉，四失长沙，五失广州！
以上五例，历史之辱，沉痛说明：海洋文化之短板使中国吃了大亏。
这些事例表明，历来的皇帝、太后、总统都有个人责任，但从文化来看，是我国两千年来忽视海洋文化，忽视海防建设，忽视建立强大海军的一个结果。
新的良机
《清史稿·兵志·海军》说：“中国初无海军”。到光绪十一年（1885年）九月初四日，才成立海军衙门（《清德宗实录》卷二一五）。这时，鸦片战争爆发已经过去道光、咸丰、同治三朝，达四十五年之久。直到宣统初，清朝军舰能出海作战的，只有“海筹”“海圻”等巡洋舰四艘，“楚泰”“楚谦”“江元”“江亨”等炮舰十余艘而已（《清史稿》卷一三六）。
一部沉痛的中华文明的海洋文化短板史，惊醒中国人。历史进入二十一世纪。中华已经跨入新时代。中国要走向世界，走向海洋—太平洋、印度洋、地中海、大西洋，中国发展有了新的机遇。其中的一个重要内容，就是要全民重视海洋文化。中华海洋文化，面临新的机遇和新的目标—重视海洋文化，制定海洋方略，建立强大海军，发展海洋经济，研究海洋科技，建设海洋强国。中华海洋文化，面临新的机遇和新的目标。
来源：搜狐网